En los últimos días, se instaló que el FIFA The Best que ganó Dibu Martínez es injusto, es inmerecido porque hay otros arqueros que son mejores que el argentino que ganó el último Mundial Qatar 2022. La ola crítica ha sido muy grande porque nació en Europa y ahora tiene críticos en Sudamérica. El ex arquero de la Selección de Chile, Johnny Herrera fue durísimo con Dibu Martínez.

Herrera se retiró hace unos años, y ahora es comentarista en TNT Sports Chile y allí se desquitó con Dibu Martínez: “Martínez no es el mejor, tajante. Porque los premios anuales se caracterizan por el rendimiento del año y en su club no pasa un buen momento. Antes de la Selección tampoco pasaba por un buen momento. Y si bien fue trascendental en los penales del mundial, pero atajando no coincide con los números. El mejor por lejos era Courtois. En el Mundial, creo que le llegaron 12 tiros directos, y le hicieron ocho goles, es demasiado. No estuvo sólido en los 90 minutos y en algunos goles fue responsable él”.

“Fue una mala elección, en los capitanes y la votación, eligieron a Courtois. Hay un sinfín de arqueros que son mejores que él. Martínez empezó a jugar a los 28 años, es un buen arquero, pero no es el mejor del mundo, fue trascendente en la Copa América y el Mundial pero hay mejores. A mi me gusta más Armani que el mismo Martínez”, continuó Johnny Herrera.

“No sé si es líder en la Selección Argentina. Sabes que no lo sé. Salió Martínez con el The Best por lo que trasciende, que Argentina saliera campeón del mundo pero objetivamente, tenías lejos muchos otros arqueros, como Alison Becker, Courtois y Ederson”, sentenció Herrera.

Por su parte, Dibu en el discurso de FIFA The Best reflexionó: “Ahora solo queda demostrar día a día porque gané el trofeo. Quiero seguir ganando cosas y ser más consistente en el puesto”. Pocos entienden el ataque de Herrera al arquero argentino ya que nunca se enfrentaron dentro del campo de juego.